Электрозамок: электромагнитный vs электромеханический vs моторный — что ставить на офис, подъезд, склад

Электрозамок: электромагнитный vs электромеханический vs моторный — что ставить на офис, подъезд, склад

Выбор электрозамка в системе контроля доступа часто недооценивают: кажется, что «подойдёт любой, лишь бы открывал по карте или домофону». На практике именно тип замка определяет удобство для пользователей, устойчивость к сбоям, поведение при авариях и реальный уровень защиты объекта. Офис, подъезд и склад отличаются по проходимости, ответственности и рискам, поэтому и решения для них обычно разные.

Содержание

• Зачем разбираться в типах электрозамков
• Что такое электрозамок и как он работает
• Электромагнитный замок: принцип, преимущества, ограничения
• Электромеханический замок: когда он выгоднее
• Моторный замок: максимальная защита и контроль
• Биометрия: как работает «биометрический замок» на практике
• Сравнение типов электрозамков
• Что ставить: офис, подъезд, склад
• Типичные ошибки при выборе и внедрении
• ЧЗВ
• Итог: как принять правильное решение

Зачем разбираться в типах электрозамков

Электрозамок — не «коробочка на двери», а исполнительный механизм, который должен стабильно работать в конкретном сценарии. Если выбрать неверный тип, проблемы появятся быстро: в офисе начнут жаловаться на неудобство и сбои, в подъезде замок станет источником конфликтов из-за аварийных ситуаций, а на складе неправильное решение создаст реальный риск потери имущества.

Ключевые параметры, которые важно учитывать заранее:

• проходимость (сколько циклов открывания в день и как часто дверь «хлопают»);
• требования к безопасности (нужна ли реальная взломостойкость или достаточно контроля доступа);
• поведение при отключении питания (дверь должна открыться или остаться закрытой);
• условия эксплуатации (улица/помещение, влажность, перепады температуры);
• интеграция (домофон, СКУД, биометрия, журнал событий).

Что такое электрозамок и как он работает

Электрозамок — устройство, которое удерживает дверь закрытой или запирает её и открывает по команде. Команду обычно формирует СКУД (контроллер), домофон, кнопка выхода, считыватель карт или биометрический терминал.

С точки зрения эксплуатации важно понимать два момента:

• замок не «принимает решений» — он выполняет команду системы;
• питание критично: тип замка определяет, что произойдёт при аварии.

Ещё один принципиальный момент — различие между удержанием и механическим запиранием. Удержание означает «держит дверь закрытой», запирание — «физически фиксирует ригелями/защёлкой». Для офиса часто достаточно удержания, для склада чаще требуется именно запирание.

Электромагнитный замок: принцип, преимущества, ограничения

Электромагнитный замок удерживает дверь за счёт притяжения электромагнита и металлической ответной планки. При подаче питания магнит создаёт удерживающее усилие, и дверь закрыта. При отключении питания усилие исчезает — дверь открывается.

Это решение хорошо подходит для объектов с высокой проходимостью, потому что в конструкции почти нет механики, а значит — минимальный износ. По сути, замок не «трёт» и не «стачивает» детали, как механические системы.

В реальных проектах на офисных дверях и в общественных зонах часто используют электромагнитный замок, потому что его проще обслуживать и он нормально переносит интенсивную нагрузку.

Плюсы электромагнитных замков:

• минимальный износ и высокая стабильность при частом открывании;
• простая интеграция с домофоном и СКУД;
• быстрый монтаж, мало точных механических допусков;
• предсказуемое поведение в аварии: при отключении питания дверь разблокируется.

Минусы и ограничения:

• полная зависимость от питания (без резервного питания дверь откроется при аварии);
• нет полноценного механического запирания (это удержание, а не ригели);
• чувствительность к качеству установки ответной планки (перекосы снижают удержание);
• для «ответственных» дверей часто требуется дополнительная защита/усиление конструкции.

Если нужен «контроль проходов + удобство», электромагнитный замок обычно оправдан. Если нужен «максимум защиты от силового воздействия», лучше смотреть в сторону моторных решений.

Электромеханический замок: когда он выгоднее

Электромеханический замок ближе к классическим дверным механизмам: он использует защёлку или ригель и может открываться по сигналу (домофон/СКУД), а также обычным ключом. Главное преимущество — дверь остаётся запертой при отключении питания.

Поэтому электромеханические замки часто выбирают для подъездов и входных групп, где нужно сохранить запирание даже при перебоях электроснабжения. Пользователям также проще принять такую логику: «дверь закрыта как обычная, но открывается из системы».

Плюсы электромеханических замков:

• сохраняют запирание без питания;
• привычная механическая логика, часто есть аварийное открытие ключом;
• подходят для уличных дверей и калиток (при правильном подборе исполнения).

Минусы и эксплуатационные нюансы:

• механика изнашивается — особенно при перекосах двери и неправильной настройке;
• требуют более точного монтажа и «подгонки» ответной части;
• при неправильной установке могут появляться клины, недозакрытия и жалобы пользователей.

Если объект важнее «держать закрытым всегда», чем «открыться при отключении питания», электромеханика часто оказывается практичнее электромагнита.

Моторный замок: максимальная защита и контроль

Моторный замок использует электродвигатель для выдвижения ригелей и полноценного механического запирания. Это принципиально другая философия по сравнению с электромагнитом: замок не просто удерживает дверь, а закрывает её «как серьёзный механический замок», но управляемо.

Моторные решения чаще применяют на складах, в серверных и в помещениях, где важно исключить силовое открытие и обеспечить высокий уровень контроля доступа. При корректном проектировании моторный замок даёт наиболее высокий уровень безопасности среди перечисленных типов.

Плюсы моторных замков:

• полноценное механическое запирание (ригели), высокая взломостойкость;
• управляемость и интеграция с СКУД/охранными системами;
• стабильная работа при правильном монтаже и питании.

Минусы и требования:

• выше стоимость оборудования и внедрения;
• обязательны качественное питание и проектирование сценариев;
• требовательность к точности установки, геометрии двери и фурнитуры.

Если нужно решение «закрыто реально и надёжно», моторный замок чаще всего наиболее оправдан.

Биометрия: как работает «биометрический замок» на практике

Термин «биометрический замок» часто вводит в заблуждение. Биометрия — это метод идентификации (отпечаток, лицо и т.д.), а не тип исполнительного механизма. На практике биометрический терминал или считыватель выдаёт команду контроллеру, а уже тот управляет замком.

Для офисов с персональной ответственностью и требованием «не передавать ключи и карты» часто применяют биометрический замок как часть СКУД: биометрия фиксирует, кто именно вошёл, и снижает риск «передачи доступа».

Важно: биометрия усиливает контроль, но не компенсирует неверный выбор типа электрозамка. Если дверь и замок физически слабы, биометрия не сделает их взломостойкими.

Сравнение типов электрозамков

Что ставить: офис, подъезд, склад

Ниже — практическая схема выбора. Она не «заменяет проектирование», но помогает быстро понять логику, почему один тип замка подходит лучше другого для конкретного объекта.

Типичные ошибки при выборе и внедрении

Ошибки чаще всего возникают не из-за «плохого замка», а из-за неправильного подбора под объект или игнорирования эксплуатационных нюансов. Вот наиболее распространённые ситуации:

• Выбор только по цене. Дешёвое решение может потребовать постоянных ремонтов и замен, а это дороже в сумме.
• Отсутствие сценария аварийного доступа. Нужно заранее решить, должна ли дверь открываться при отключении питания.
• Нет резервного питания. Это критично для офисов с электромагнитами и для объектов с требованиями к непрерывной работе СКУД.
• Игнорирование геометрии двери. Перекосы и плохая фурнитура превращают любой замок в «проблемный».
• Неправильная интеграция. Без корректной настройки СКУД появляются ложные срабатывания и сбои доступа.

Часто задаваемые вопросы об электрозамках

Можно ли ставить электромагнитный замок на входную дверь офиса?

Да, это распространённая практика, особенно при высокой проходимости. Электромагнитный замок удобен, мало изнашивается и хорошо интегрируется со СКУД. Но нужно понимать его логику: при отключении питания дверь откроется, поэтому в офисах обычно предусматривают резервное питание и корректную настройку доступа.

Что лучше для подъезда: электромагнитный или электромеханический?

Для подъезда чаще выбирают электромеханический замок, потому что он сохраняет запирание без питания. Это снижает риск, что при аварии дверь останется открытой. Также электромеханика лучше подходит для дверей, которые испытывают перепады температуры и механическую нагрузку.

Подойдёт ли электромагнитный замок для склада?

В большинстве случаев это не лучший вариант. Электромагнитный замок удерживает дверь, но не запирает её ригелями. Для склада, где требуется реальная физическая защита, чаще используют моторные замки или усиленные электромеханические решения в связке с прочной дверью.

Что произойдёт при отключении электричества?

Электромагнитный замок разблокируется, электромеханический и моторный сохраняют запирание. Поэтому при проектировании важно заранее определить требования: безопасная эвакуация, защита имущества, непрерывная работа доступа — и под эти сценарии выбирать тип замка и питание.

Можно ли использовать биометрию без СКУД?

Полноценная биометрия обычно реализуется как часть СКУД: терминал идентифицирует пользователя, контроллер принимает решение и управляет замком, а система хранит события. Без системы управления биометрия теряет часть функций (журналы, роли, расписания).

Насколько сложен монтаж моторного замка?

Монтаж сложнее, чем у электромагнитных решений: нужны точность, корректная геометрия двери, качественное питание и настройка сценариев. Однако при правильном внедрении моторный замок даёт максимальный уровень защиты и стабильную работу.

Можно ли сочетать разные типы замков на одном объекте?

Да, это нормальная практика. Например, входные двери офисного этажа закрывают электромагнитом, а серверную или склад — моторным замком. Такой подход позволяет сбалансировать бюджет и безопасность под разные зоны доступа.

Итог: как принять правильное решение

Выбор электрозамка зависит от реального сценария: сколько людей проходит через дверь, какой уровень безопасности нужен и что должно происходить при авариях. Электромагнитные замки дают удобство и стабильность при высокой проходимости, электромеханические — автономность и привычную логику, моторные — максимальную защиту.

Если кратко: для офисов чаще всего рациональны электромагнитные решения (часто в связке с биометрией), для подъездов — электромеханика, для складов и «ответственных» зон — моторные замки. Но окончательное решение всегда нужно принимать с учётом двери, питания и интеграции со СКУД.